香港對(duì)外貿(mào)易，迎來(lái)70年來(lái)最大跌幅，對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)有什么影響？2023年1月，香港對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了70年來(lái)最大的跌幅（1953年9月以來(lái)）。其中出口下跌了36.7%，進(jìn)口下跌了30.2%。香港是中國(guó)內(nèi)地與世界貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站，內(nèi)地大量貨物通過(guò)香港轉(zhuǎn)口。改革開放以來(lái)，中國(guó)吸引的60%以上的外資，是通過(guò)香港進(jìn)入內(nèi)地；中國(guó)對(duì)海外的投資，有接近60%是通過(guò)香港進(jìn)行。換句話說(shuō)，香港出口是對(duì)內(nèi)地出口情況的直接呈現(xiàn)。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，2022年香港出口額5770億美元，其中2975億美元的商品都是香港從內(nèi)地進(jìn)口，香港人只消費(fèi)其中極小一部分，絕大部分都是要轉(zhuǎn)口消費(fèi)到全世界的。
所以說(shuō)，香港數(shù)據(jù)下滑，一大原因是受內(nèi)地出口數(shù)據(jù)下滑的拖累。
其實(shí)，我國(guó)內(nèi)地外貿(mào)形勢(shì)非常不容樂觀，從2022年開始，10月-12月，我國(guó)出口已是連續(xù)3個(gè)月下滑，實(shí)現(xiàn)了“三連跌”。
商務(wù)部預(yù)計(jì)，進(jìn)入2023年，全球經(jīng)貿(mào)形勢(shì)變得極其嚴(yán)峻，下行壓力明顯加大。
我國(guó)外貿(mào)領(lǐng)域的主要矛盾，從去年的供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛⒙募s能力不足，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前的外需走弱、訂單下降，這是一個(gè)重要的變化。
外貿(mào)大跌背后核心原因在？
今年開年，我們就看到了不少新聞：組團(tuán)到海外“搶”回訂單。這背后原因大家不難猜測(cè)——刺激經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)外貿(mào)。
這幾年外貿(mào)大跌的原因，認(rèn)為核心原因有兩個(gè)：
一、全球經(jīng)濟(jì)緊縮，外部需求走弱，訂單下降。
二、中美脫鉤，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)造成連鎖反應(yīng)，歐美訂單萎縮下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致國(guó)內(nèi)訂單降幅明顯。
首先，我們來(lái)看看大家都在談的外需走弱。這里主要體現(xiàn)在美國(guó)、歐洲經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整：從2022年下半年開始加息、收緊。
就在昨天，3月7日周二，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在美國(guó)參議院銀行委員會(huì)的聽證會(huì)上作證，他警告稱今年初的強(qiáng)勁數(shù)據(jù)可能促使聯(lián)儲(chǔ)不再繼續(xù)放緩、而是加快加息的腳步，最終利率可能超過(guò)聯(lián)儲(chǔ)之前預(yù)期水平。
這些言論有兩層含義，一是聯(lián)邦基金利率的峰值或最終水平，可能高于美聯(lián)儲(chǔ)官員此前所暗示的水平；二是由于通脹數(shù)據(jù)繼續(xù)走高，上月小幅加息25個(gè)基點(diǎn)可能是短暫的舉措。
更重要的是，我國(guó)外貿(mào)總額較高的是美國(guó)、歐洲國(guó)家，這就是我們所說(shuō)外部需求走弱的原因。
根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2022年美中之間的商品貿(mào)易總額是6906億美元；我國(guó)與歐洲國(guó)家的貿(mào)易額達(dá)到了82322億人民幣；中日貿(mào)易額為3574億美元；貿(mào)易額為3622億美元。從這里我們就可以猜想到歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)收緊，訂單減少對(duì)我們自身的沖擊了。
中美貿(mào)易戰(zhàn)影響發(fā)酵，相關(guān)化工品近400種！
再來(lái)說(shuō)說(shuō)第二點(diǎn)原因，貿(mào)易戰(zhàn)的影響持續(xù)發(fā)酵，外加產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，國(guó)內(nèi)外貿(mào)形勢(shì)極其嚴(yán)峻。
美國(guó)自2020年11月10日起，要求香港出口美國(guó)的所有產(chǎn)品來(lái)源地標(biāo)記不能再標(biāo)示為“香港”，而必須為“中國(guó)”。雖然此規(guī)定在世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)美國(guó)有關(guān)規(guī)定違反世貿(mào)規(guī)則，不符合原產(chǎn)地標(biāo)記最惠國(guó)待遇的要求，建議美方糾正規(guī)定。但美國(guó)貿(mào)易代表辦公室直至2022年12月仍舊揚(yáng)言無(wú)意撤回有關(guān)規(guī)定。這就影響香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易。
基于美國(guó)在全球化工行業(yè)中的影響力，以中國(guó)為代表的主要國(guó)家，每年都與美國(guó)存在密切的化工品國(guó)際貿(mào)易往來(lái)，包括中國(guó)出口至美國(guó)的化工品和能源類產(chǎn)品，以及美國(guó)出口至中國(guó)的高端聚烯烴產(chǎn)品、新材料產(chǎn)品及輕烴類能源產(chǎn)品等。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2021年中國(guó)出口美國(guó)的化工品種超過(guò)390種。其中中國(guó)2021年出口航空煤油給美國(guó)規(guī)模在52萬(wàn)噸左右，是出口量最大的品種。
同時(shí)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題有些人提出了“亞洲替代供應(yīng)鏈”問題，揚(yáng)言逐步取代中國(guó)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近日提出一個(gè)“新奇”想法稱，包括中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)共同構(gòu)成的“亞洲替代供應(yīng)鏈”，未來(lái)數(shù)年可望逐步取代中國(guó)。這個(gè)所謂的“亞洲替代供應(yīng)鏈”包括韓國(guó)、日本、印度、新加坡、馬來(lái)西亞、越南、印尼、泰國(guó)、文萊、孟加拉國(guó)、柬埔寨、菲律賓、老撾等。
而此動(dòng)作事實(shí)上已經(jīng)部分安排:比如說(shuō)，日本、韓國(guó)很多企業(yè)早已經(jīng)轉(zhuǎn)移了產(chǎn)能，在華投資20年的東芝33家工廠全部關(guān)閉，索尼則打算把中國(guó)90%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到泰國(guó)。三星在越南投資了數(shù)百億美元，之前在中國(guó)的產(chǎn)能基本都轉(zhuǎn)過(guò)去了。歐盟在東南亞的投資從2019年的61億歐元上漲到2021年的265億美元，增長(zhǎng)強(qiáng)勁。2022年越南外貿(mào)總額7325億美元，同比增長(zhǎng)9.5%，繼續(xù)創(chuàng)下新高。蘋果公司大部分手表在越南出廠。而富士康、立訊這些蘋果生產(chǎn)鏈企業(yè)，也緊隨其后在越南設(shè)廠，代工更多的iPad。蘋果還打算把印度當(dāng)做最重要的生產(chǎn)點(diǎn)，產(chǎn)能從現(xiàn)在的5%，提高到25%。來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)